Nimfa, 36 - 4 марта 2009 20:22

А зачем возмущаться. Никто ничего не узурпировал. Женщины сами отдали. С потрохами. И ещё и радуются, что избавлены от всего этого геморроя и обладают вещами не менее ценными v- такими как душевное спокойствие. Меньше ответственности - меньше головной боли.
И вообще ты гиперболизируешь. У нас в школе вахтер, охранник были мужики. Во всех магазах - 90% охранников (тупо дармоеды) мужики.
У нас на работе, наконец, начальница тетка. И все нормально это воспринимают. Дак она намеренно себя мужиками окружила - они под ней начальниками ходят. Сама же власть и передала в их руки.

Те радоваться надо, Россия вышла на второе место в мире по числу женщин-начальниц, а ты дискусиию развела. 8)

Не выспалась? Это сразу заметно!!!

;) Ну ЛАДНА, СОЛНЦЕ....НАВЫСТУПАЛАСЬ, ОТВЕЛА ДУШУ ( пасиба что не на мне, да ад и скалку твою любимую к стене на саморез прибил) .. айда к ПЛИТЕ- Я КУШАТЬ ХОЧУ!
борщинку там.... котлетку. ))))

Наши немецкие товарищи выразили это в формуле 3-х"К" Киндер, Кирхен, Кюхен ;)

Женщины очень эмоциональные создания, пускать к власти ето риск для страны, третья мировая у ног стопудей, но в руководящей должности местами женщина превосходит мужчину. Если взглянуть на историю, княгиня Ольга мудро правила народом, укрепило и приумножила государство русское и Екатерина великая.Так что говорить, что женщины на подхвате, не совсем верно. Тут можно спорить долго.

Прочитала и запись, и комментарии. Интересное наблюдение. Но с выводами можно поспорить.
1. "Вдалбливают на подсознательном уровне" - это так, но не забывайте, что три тысячи лет развития человечества именно мужчины были "у руля", так сказать. Женщин и за людей-то не считали. Ведь только в начале 20-го века мы получили какой-то начальный образ равноправия. Очень трудно за сто лет изменить то, что действовало тысячелетиями.
2. Про Ньютона и Коперника - см. п.1 - женщинам просто не давали возможности заниматься наукой. Однако сейчас мы эту возможность имеем, институты просто забиты девушками, рвущимися к знаниям. Но в списках Нобелевских лауреатов нас почему-то снова нет! Почему? Может быть причиной тому наши физиологические различия? Хотите вы этого или нет, но физиологи уже давно доказали, что мужчины и женщины максимально интенсивно используют разные полушария мозга. Им досталась логика, а нам эмоционально-образная сфера. Ха... Написала и сразу новая мысль пришла: Вот интересно: а почему тогда среди женщин так мало великих композиторов или художников? Надо подумать...
3. Самый важный, наверное, пункт. Опять же физиология... А как же наше предназначение к рождению детей? Задумайтесь, сколько на это уходит времени? Вот закончили вы институт, на пятом курсе вышли замуж, и в декрет... А ваш сосед по парте - на работу. Вышли из декрета, он уже начальник отдела, а вы только рядовой сотрудник. Втянулись в работу, проявили себя, вас уже на повышение хотели отправить, а вы - бац! и снова в декрет. Вышли, а он уже генеральный директор... Ведь женщины по 5-10 лет проводят в декретах и на больничных с детьми. А мужчины все это время работают... Вот так.
Но душевно расстраиваться по этому поводу не стоит. Нам же пророчат наступление "века матриархата". Так что будут еще и Софьи Ковалевские, и Жанны Д,Арк, и Маргарет Тэтчер.
Ждем-с... :)

А какая связь между коммуной и мужчинами-козлами?
Мое ИМХО. Женщину нельзя допускать к власти, к ВЛАСТИ с большой буквы. Слишком эмоционален женский пол. Какие-то незначительные посты женщина может занимать, что, собственно, и происходит. А что-то более значимое, я - против. Достаточно глянуть на Тимошенко, сердце обмирает....

Осмелюсь не согласиться. Кто возглавляет департамент образования? Женщина. Кто её зам? Женщина. Кто начальики отделов? Практически все женщины. Кто курирует департамент образования в городской администрации? Вице-мэр-Кочурова. Директора садиков-все женщины. Директора школ-процентов 70-80-женщины. Так что не надо душевно расстраиваться. ;)

Я не верю в стереотипы...